Conclusion
Les SIG et les BIM sont deux systèmes conçus pour des objectifs différents et par la suite différents par leurs modèles, formats et outils, performant chacun dans un volet de la modélisation 3D à deux échelles spatiales différentes. Leur exploitation dans des approches intégrées sous le concept du GeoBIM exige la mise en place d’approches standardisées pour garantir l’interopérabilité des données et des échanges. En présence des défis techniques relatifs à l’intégration des domaines BIM et SIG, les acteurs relevant des deux domaines doivent travailler en étroite collaboration pour la mise en place d’un standard pour le GeoBIM. Certains développements sont en cours. La version 3.0 du standard CityGML1 se base sur une nouvelle structuration du schéma de base (core schema) et des schémas d’application et propose l’ajout d’entités permettant le rapprochement entre les domaines BIM et SIG. Aussi, l’ajout d’un nouveau concept de l’espace permettra l’intégration de nouvelles classes comme « BuildingConstructive-Element » pour stocker des informations détaillées sur les éléments d’une maquette BIM dans un fichier CityGML.